工程概況
　　自2010年9月11日起到2010年12月11日，歷時(shí)三個(gè)月，分兩個(gè)階段，應(yīng)用橋梁CT方法對(duì)承秦高速承德段23個(gè)合同段的260片梁腹板進(jìn)行了澆注均勻性質(zhì)量檢測(cè)。在檢測(cè)過程中同時(shí)使用橋梁CT方法和傳統(tǒng)的回彈法，然后取芯在壓力機(jī)上進(jìn)行驗(yàn)證，得到的結(jié)果是橋梁CT的方法較標(biāo)定后的回彈法準(zhǔn)確。檢測(cè)結(jié)果也為施工工藝的改進(jìn)、施工質(zhì)量的提高提出了好的建議。以下是實(shí)際檢測(cè)中三個(gè)典型的實(shí)例。

典型實(shí)例一：19-5號(hào)腹板
　　1). 回彈法的強(qiáng)度結(jié)果為36.9Mpa，未達(dá)到C50的標(biāo)準(zhǔn)。
　　2). 橋梁CT法：如圖7的腹板CT圖，絕大多數(shù)區(qū)域?yàn)辄S色和紅色，波速在4.0-5.0km/s范圍內(nèi)，強(qiáng)度達(dá)到C50的設(shè)計(jì)要求，但在據(jù)承德端處有0.5X1.5平方米區(qū)域?yàn)榫G色去,波速在3.0-4.0km/s范圍，強(qiáng)度低于C50。

　　圖1 21標(biāo)19-5腹板CT（俯視圖）
　　3). 取芯在壓力機(jī)上的測(cè)試結(jié)果為達(dá)到C50標(biāo)準(zhǔn)。

典型實(shí)例二：17-8號(hào)腹板
　　1). 回彈法的強(qiáng)度結(jié)果為36.6Mpa，未達(dá)到C50的標(biāo)準(zhǔn)。
　　2). 橋梁CT法：如圖8的腹板CT圖，該梁板絕大多數(shù)區(qū)域?yàn)辄S色,波速在4.0km/s以上，強(qiáng)度基本達(dá)到C50的設(shè)計(jì)要求，且均勻性較好。

　　圖2 21標(biāo)17-8腹板CT（俯視圖）
　　3). 取芯在壓力機(jī)上的測(cè)試結(jié)果為達(dá)到C50標(biāo)準(zhǔn)。

典型實(shí)例三：19-8號(hào)腹板
　　1). 回彈法的強(qiáng)度結(jié)果為35.5Mpa，未達(dá)到C50的標(biāo)準(zhǔn)。
　　2). 橋梁CT法：如圖9的腹板CT圖，絕大部分區(qū)域?yàn)榫G色,波速在3.5-4.0km/s范圍，強(qiáng)度低于C50的設(shè)計(jì)要求。在承德端（如圖左下角處）有1.3X2.5平方米區(qū)域和距承德端6米處有1.5 X2.5平方米區(qū)域?yàn)樗{(lán)色區(qū)，波速介于2.5-3.5km/s范圍，強(qiáng)度低于C40。


　　圖3 21標(biāo)19-8腹板CT（俯視圖）
　　3). 取芯在壓力機(jī)上的測(cè)試結(jié)果為達(dá)到C40標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)到C50的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)論
　　從以上對(duì)典型實(shí)例的分析可以得到如下結(jié)論：
　　1. 橋梁CT方法有利于了解混凝土構(gòu)件的強(qiáng)度分布全貌，結(jié)果直觀 從檢測(cè)結(jié)果圖上可以看出，橋梁CT方法能夠很好的將梁板混凝土澆注均勻性通過色譜圖清晰、準(zhǔn)確地展示出來，混凝土強(qiáng)度一目了然，出現(xiàn)問題的部位與好的部分顏色形成鮮明對(duì)比，從而容易得到缺陷的位置、范圍和程度。從承秦高速實(shí)際檢測(cè)結(jié)果可以看出，大部分缺陷基本都分布在梁板兩端，根據(jù)施工過程分析，引起這種現(xiàn)象的可能是由于振搗不到位，而從現(xiàn)場(chǎng)了解也正是由于此種原因。通過對(duì)結(jié)果及原因的分析，筆者對(duì)施工方提出了施工意見并得到了良好的效果。

　　2. 取芯結(jié)果證實(shí)橋梁CT的檢測(cè)方法的結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

　　3. 能夠一次性對(duì)整片梁板進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，除能反映混凝土強(qiáng)度的相對(duì)關(guān)系外，對(duì)混凝土澆筑的均勻性、密實(shí)度反映也比較敏感。

　　4. 對(duì)缺陷的位置、大小及程度檢測(cè)精度高，定位準(zhǔn)，能為下一步治理提供科學(xué)依據(jù)。